據11月19日中新社報道，日前陜西西安曲江文化產業(yè)發(fā)展中心公號發(fā)布2019年第二季度曲江新區(qū)雙創(chuàng)券兌付名單，一家宣揚喝風辟谷能減肥治病的國學文化傳播公司引輿論關注。有網友發(fā)文對這家公司提出質疑：“不吃飯，不吃藥，通過喝風辟谷來治療疑難雜癥，竟然是現實中發(fā)生的事。只能說，生活遠比想象還要大膽。”面對質疑，官方稱正在核查此事。而該公司如何入選、領取多少補貼，將會在調查報告中發(fā)布。

“喝風辟谷”可謂是由來已久的“傳統”了，民間自發(fā)信仰、零星實踐很難禁止，但某些公司將之做成生意、做出規(guī)模，就是另一回事情了。梳理西安這家公司的營銷文案，很容易發(fā)現其存在著宣傳療效、虛假廣告、涉嫌傳銷等疑點。以“谷友自述”的形式，暗示“喝風辟谷”能夠治愈癌癥、再生障礙性貧血、鼻炎、下肢癱瘓、糖尿病等各式病癥……這不只是收智商稅的事，更可能耽誤病人正規(guī)治療導致嚴重后果。

冠以“文化傳播公司”之名，干的實則是宣揚喝風辟谷、講師拉人頭的事情，如此路數似曾相識，透著可疑氣息。然而，神棍團伙搖身一變，就成了“雙創(chuàng)”企業(yè)。官方撒錢給補貼，造成財政資金浪費已經需要反思，給“問題公司”背書站臺更是影響惡劣。

一份荒誕的“雙創(chuàng)補貼名單”引發(fā)群嘲，反映出諸多問題?，F下，許多地方對于“雙創(chuàng)企業(yè)”的審核奉行“材料主義”：經營者主動上交申報材料，職能部門就著“二手資料”做出判斷。此過程中，幾乎沒有商業(yè)盡職調查可言，案頭調研完全取代實地調研，政府方自然很容易采信企業(yè)方的一面之詞?？梢韵胍?，在填報的表格、文件中，這家公司不會如實告知自己的主業(yè)是“鼓吹辟谷治病”。

重形式審查而輕實質審查，可以說是公共財政補貼分配中的頑疾。而除此以外也應該看到，一些地方在企業(yè)評價環(huán)節(jié)，存在著重財報、重業(yè)績、重“故事”而輕視“商業(yè)倫理”“企業(yè)價值觀”“業(yè)態(tài)合規(guī)性”等指標的傾向，這必然會導致種種明顯不合理的結果。按照規(guī)定，要申領曲江新區(qū)雙創(chuàng)券，企業(yè)主營業(yè)務必須在《西安市文化創(chuàng)意產業(yè)分類目錄》之列。試問，一家靠著兜售“喝風辟谷”營利的公司，怎么就能和文創(chuàng)產業(yè)扯上關系呢?里面有無其他貓膩，需要進一步調查說明。

必須指出，雙創(chuàng)補貼從來不只是單純的“扶持資金”，更帶有引導產業(yè)方向、傳遞社會期待的使命。讓一家宣傳和風辟谷治病的公司獲得雙創(chuàng)補貼，這本身就是對創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)的褻瀆。

關鍵詞： 喝風辟谷治病