6月23日夜里，湖南懷化市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所經(jīng)DNA檢驗(yàn)鑒定，確認(rèn)新晃一中操場挖出的尸骸為2003年失蹤人員鄧世平。與此同時(shí)，與此案相關(guān)的多名犯罪嫌疑人已被抓獲，包括23日白天“自己還在買菜，自由并未受限”的嫌犯——杜少平的舅舅、時(shí)任新晃一中校長黃炳松也已被新晃縣紀(jì)委監(jiān)委立案審查和監(jiān)察調(diào)查。
能讓黃炳松仿若沒事人一般、第n次踩著受害者的“尊嚴(yán)”去菜市場，是一種什么樣的心理?能讓黃炳松以為這次的曝光可能仍舊事不關(guān)己，其背后又是什么樣的一把保護(hù)傘?在案件得到輿論關(guān)注后，越來越多信息和細(xì)節(jié)得以披露，已然指向其可能脫不了干系。黃炳松這樣的態(tài)度除了令人心寒，也會(huì)讓民眾猜測：背后那張看不見的保護(hù)網(wǎng)是否又想“遮天蔽日”?
案件的進(jìn)展已然朝著公眾所希望的方向前進(jìn)，拆掉此案的保護(hù)傘已經(jīng)形成了公共討論聲勢。得看到輿論的關(guān)注和關(guān)切，對推動(dòng)整起案件的積極意義，民意所向的正是正義所向，這樣一位為了保護(hù)學(xué)生對惡勢力以命相搏的老師，不能僅僅以殘忍謀殺案的受害者角色出現(xiàn)在輿論之中。前十六年是“失蹤人口”，現(xiàn)在是操場埋尸案的“尸骸”，這樣的身份讓人難受。
因此，該在此時(shí)呼吁對鄧世平身份有所追認(rèn)了。該有政府部門，以合理合法的形式對其身份事跡進(jìn)行認(rèn)定。為鄧世平一家的正名，告訴世人他不是失蹤人口，而是有著擔(dān)當(dāng)?shù)懒x的師者，從情理上是對鄧家遭遇撫慰，從公眾利益而言則是讓全社會(huì)看到正義必將戰(zhàn)勝邪惡。
化如此殘忍的殺人案于無形，16年來一直無法推進(jìn)，這得是一張織得多密的保護(hù)傘?因此，對鄧世平身份予以追認(rèn)，除了震懾那些為黑惡勢力打傘撐腰的群體，也是向“保護(hù)傘們”敲響喪鐘，更是督促有關(guān)部門必須要拿出足夠的重視，對涉黑涉惡違法犯罪，不論涉及到誰，都決不姑息。不能再讓社會(huì)公眾對新晃縣相關(guān)保護(hù)網(wǎng)的擔(dān)憂一直存在，也不能再用任何理由來搪塞工作為何無進(jìn)展。否則此案即便昭雪，仍然可能寒了諸多挺身而出扶持正義者的心。
為眾人抱薪者，不可使其凍斃于風(fēng)雪。如果沒有這次掃黑除惡，如果沒有其他案件問題牽扯出這一事件，如果沒有來自公眾和社會(huì)輿論的壓力，這一案件繼續(xù)拖下去甚至成為無頭案也不是不可能的事情。因此，有關(guān)部門應(yīng)該給予鄧世平身份的追認(rèn)，這是對其挺身而出行為的認(rèn)可，也是讓正義彰顯，切實(shí)維護(hù)社會(huì)公平正義和法治尊嚴(yán)的應(yīng)有之舉。
