數(shù)十名大學(xué)生因日常消費通過網(wǎng)絡(luò)平臺信用貸款數(shù)千元，還過幾期之后，因無法繼續(xù)還款，被債權(quán)人起訴至法院，要求償還借款本金及利息。新京報記者今日(4月22日)從北京通州法院獲悉，法院開庭審結(jié)此案，支持債主聞某的訴訟請求。
據(jù)介紹，周某等數(shù)十名大學(xué)生在2017、2018年期間通過某財富管理公司(即網(wǎng)絡(luò)平臺)向聞某借款，一次借款金額從幾百元到幾千元不等，雙方通過網(wǎng)絡(luò)平臺簽訂電子合同，通過第三方支付機構(gòu)轉(zhuǎn)賬匯款，合同約定了借款利息以及違約責(zé)任等并約定如借款方違約，除償還本金外，還需承擔(dān)利息、罰息、違約金等多項費用。聞某提供的證據(jù)顯示，借款初期，這些大學(xué)生能夠按時還款，但隨著利息不斷增加，他們無法按期償還借款本金及利息，最終被起訴至法院。
在審理期間，由于這些大學(xué)生大多已從學(xué)校畢業(yè)，經(jīng)多種送達(dá)方式，已無法聯(lián)系上本人。法院開庭審理時，這些大學(xué)生也大多未到庭，法院依法缺席進行了審理。
經(jīng)法院與聞某溝通，聞某同意將這些大學(xué)生已償還的本金和利息，均作為對本金的償還，只要求債務(wù)人償還剩余的本金及逾期利息。法院經(jīng)審理后作出判決，支持了聞某的訴訟請求。
通州法院民三庭法官夏璐表示，根據(jù)我國關(guān)于審理民間借貸案件的相關(guān)規(guī)定，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款、支付利息。出借人與借款人既約定了利息，又約定了違約金或者其他費用，總計不能超過年利率24%。因此，借款人需要資金時，需經(jīng)規(guī)范的媒介借貸，并注意所簽訂合同中關(guān)于利息、手續(xù)費、違約金等費用的約定，應(yīng)審慎考量自己的還款能力，防止出現(xiàn)大量超前消費，避免過于依賴信用借貸。
