4月4日下午，映象網(wǎng)記者以《開封一嬰兒洗澡時(shí)遭燙傷毀容 衛(wèi)生院洗浴人員證件“三無”》報(bào)道后，引起廣大網(wǎng)民多方關(guān)注。近日，記者就此事件的進(jìn)展進(jìn)行跟蹤采訪。
受傷嬰兒家屬康女士告訴記者，孩子的賠償事宜依舊在擱置，沒有進(jìn)展。同時(shí)，據(jù)康女士提供的資料視頻中顯示，在燙傷事件剛發(fā)生后，土柏崗衛(wèi)生院涉事醫(yī)生杜某某還曾向急需錢給孩子治療的康女士提出了套取新農(nóng)合社保的歪建議，“杜醫(yī)生說，如果我家對外說孩子是自己不慎燙傷，可以申請新農(nóng)合報(bào)銷，不足部分再予以賠償。如果一直堅(jiān)持她有責(zé)任，就不能套取新農(nóng)合。”對于此種違法建議，康女士當(dāng)場予以了回絕。“這是‘挖坑’害我們。”康女士說。
4月15日上午，映象網(wǎng)記者來到涉事衛(wèi)生院的主管部門順河區(qū)衛(wèi)計(jì)委以進(jìn)一步了解情況。
當(dāng)記者提到嬰兒燙傷事件已發(fā)生數(shù)月，賠償事宜卻遲遲沒有進(jìn)展的情況，該單位主管副主任朱順興表示稱，由于涉事衛(wèi)生院和嬰兒家屬雙方對賠償金沒有達(dá)成一致。隨即，映象網(wǎng)記者問及涉事衛(wèi)生院是否允許開設(shè)嬰兒洗浴的科室，朱順興回復(fù)稱“允許”，但并未向記者提供相關(guān)批準(zhǔn)文件。
然而讓記者不解是，在之前的采訪中，涉事衛(wèi)生院院長候某曾明確表示該嬰兒洗浴沒有任何手續(xù)，洗浴業(yè)務(wù)由臨時(shí)工杜女士私自開辦。難道沒有相關(guān)資質(zhì)手續(xù)，院方也能“允許”開洗浴科室?
帶著疑問，記者咨詢河南裕祿律師事務(wù)所律師胡良瑞。對于嬰兒燙傷的整件事，胡律師表示，院方應(yīng)該承擔(dān)對新生兒造成傷害的相應(yīng)賠償，如果雙方在處理方面存在異議，幼兒家屬向衛(wèi)生主管部門投訴，也可依法申請傷情鑒定或者傷殘等級鑒定，最終依據(jù)鑒定結(jié)論主張民事賠償。
同時(shí)，胡律師還表示，“在整個(gè)事件中，如果有關(guān)主管部門隱瞞事實(shí)包庇下屬單位，致使相關(guān)設(shè)備存在重大安全隱患并造成更為嚴(yán)重事故的，有可能涉嫌違法犯罪，相關(guān)人員可能會(huì)被追究刑事責(zé)任。”(記者 崔學(xué)慶)
