本報記者 李春蓮 見習記者 許林艷

2月14日晚間，九安醫療發布公告稱收到天津證監局下發的《關于對劉毅、鄔彤采取監管談話措施的決定》。對二人進行監管談話源于公司在2022年1月7日對外披露的一則公告，主要問題涉及公司未對全部實驗結果進行披露，只披露了部分檢測成功的實驗結果。

1月7日公告顯示，九安醫療于北京時間2022年1月5日收到了美國FDA安排的美國國立衛生研究院的RADx項目就新冠抗原家用自測OTC試劑盒針對Omicron變異病毒的測試性能實驗報告，稱該報告顯示iHealth-Covid-19AntigenRapidTest在實驗中100%的檢測出了最大CT值為21.59（n=5）的Omicron活性病毒樣本。當日，公司股價大幅上揚。

1月12日深交所對這一報告涉及內容表示關注，要求公司說明是否存在以部分樣本陽性檢出率來混淆全部樣本陽性檢出率誤導投資者的情形，是否存在選擇性披露部分信息以炒作股價的情形等問題。

1月15日，九安醫療回復深交所問詢函稱公司此前披露的“在實驗中100%的檢測出了最大CT值為21.59（n=5）的Omicron活性病毒樣本”，其中“最大”的含義為小于等于21.59的樣本可以100%檢出，大于21.59的樣本無法100%檢出。此外，還稱該實驗“全部實驗組樣本陽性檢出率：CT值≤21.59時可全部檢出，CT值22.86時可60%檢出，CT值≥23.87時完全不能檢出?！?/p>

由此，天津證監局認為九安醫療在2022年1月7日僅披露了部分檢測成功的實驗結果，未對全部實驗結果進行披露，披露信息不完整。劉毅作為九安醫療董事長、總經理，鄔彤作為九安醫療董事會秘書，對上市公司臨時報告信息披露的完整性承擔主要責任。二人在任職期間，未能忠實勤勉地履行職責，違法了《上市公司信息披露管理辦法》第四條之規定。天津證監局決定對二人采取監管談話的監督管理措施。

“監管談話是行政機關為監督和管理而采取的一種行政監管措施，被談話者均違反了證券管理的規定。監管談話的‘處罰程度’雖然相對不重，但是具有較強的警示意義，可能會對公司形象和股價產生較大影響。”北京市康達律師事務所律師王躍在接受《證券日報》記者采訪時說道。

發布行政監管措施決定書公告之后，九安醫療隨即又發布了一則機構調研公告。此次電話會議涉及多家基金公司、投資公司等，比如天弘基金、萬家基金和東愷投資等，主要是解釋說明檢測試劑盒的未來前景、iHealth試劑盒在美銷售經營情況、對日本市場采取的措施等問題。

近兩日公司股價走勢低迷，出現大幅下挫，距離最高點88.88元/股越來越遠?！皬哪壳皝砜矗鹿跈z測板塊還有很大的市場發展前景。如果九安能夠保持自己在新冠檢測領域的絕對競爭優勢的話，熱度保持下去還是很有可能的?！北P古智庫高級研究員江瀚對《證券日報》記者說道。

（編輯 張明富 白寶玉）

關鍵詞：